maart 2009


 

Decreet Demesmaeker

Twee weken geleden keurde het Vlaams Parlement het grond- en pandendecreet goed, inclusief het luik ‘wonen in eigen streek’. Dit luik is integraal gebaseerd op het ‘decreet Demesmaeker’, genoemd naar de fiere auteur ervan, onze Vlaams-Brabantse lijsttrekker Mark Demesmaeker.

Bloed, zweet en tranen heeft dit ons gekost. De N-VA heeft als kleine regeringspartij veel in de weegschaal gelegd om dit punt binnen te halen. En toch is het gelukt, zelfs al zitten we al zes maanden niet meer in de Vlaamse Regering.

Waarover gaat het?

 

Wel, het is eerder eenvoudig. Gemeenten met een hoge migratiedruk en hoge bouwgrondprijzen, moeten hun woonuitbreidingsgebieden, wanneer ze worden aangesneden, voorbehouden voor mensen die een voldoende band met de gemeente hebben. Concreet gaat het dan om volgende criteria:

1° gedurende ten minste zes jaar onafgebroken woonachtig zijn geweest in de gemeente of in een aangrenzende gemeente, op voorwaarde dat deze eveneens voorkomt op de lijst;

2° op de datum van de overdracht werkzaamheden verrichten in de gemeente, voor zover deze werkzaamheden gemiddeld ten minste een halve werkweek in beslag nemen;

3° op grond van een zwaarwichtige en langdurige omstandigheid een maatschappelijke, familiale, sociale of economische band met de gemeente hebben opgebouwd.

 

Een provinciale beoordelingscommissie beslist hier finaal over. In se gaat het om 67 gemeenten waaronder Antwerpen, Gent en Leuven.

Ik gaf meer toelichting op het ROB nieuws van vorige vrijdag. Hier te bekijken.

 

Tweedekeus trekpaard

 

Een op en top sociale maatregel dus. Toch kon klein links het niet laten om uit te halen naar Mark. Zo noemde kameraad Pauli, Mark in een editoriaal ‘een tweedekeus Vlaams-Brabants trekpaard (een ondersoort die alleen van stal komt met oogkleppen op).

 

Ik kan enkel vaststellen dat er van de 124 Vlaamse parlementsleden, slechts een handvol zijn die een belangrijk eigen decreet hebben binnengehaald. Gesteund en gestemd, ook door de socialisten. Met andere woorden, als Mark ‘tweedekeus’ is, wat is de rest dan?

 

Alleen al daarom zeg ik: lang leve de tweekeus trekpaarden!

‘12de man’ Theo Francken

Kandidaat voor de Vlaamse verkiezingen

 

Lubbeekse ‘titanenstrijd’ in aantocht

 

Provinciaal N-VA voorzitter en Lubbekenaar Theo Francken zal op 7 juni deelnemen aan de verkiezingen. Hij zal de Lubbeekse N-VA kleuren verdedigen van op de 12de plaats bij de effectieven. Als provinciaal voorzitter en campagnecoördinator is dit ook een symbolische plaats. Als grootste supporter van de lijst, als ‘12de man’, zal hij er alles aan doen om een sterk resultaat neer te zetten voor de hele N-VA-ploeg.

 

Daarnaast lijkt de kiesstrijd in Lubbeek ongewoon spannend te worden. Zowat alle partijen zullen immers een Lubbekenaar op hun lijst hebben staan. Burgemeester Freddy Vranckx staat op de 9de plaats bij Open VLD, Martine Vanbever staat op de Sp.a-lijst, Paul Duerinckx bij CD&V. Ook Hilke Verheyden zal hoogstwaarschijnlijk voor LDD kandideren. Het is ook uitkijken naar de eventuele Lubbeekse kandidaten voor Groen! (Ann De Martelaer?) en het VB (Eddy Elyn?).

 

Kortom, de Vlaamse verkiezingen lijken een voorafname van de gemeenteraadsverkiezingen van 2012. De politieke evenwichten en resultaten zullen op 8 juni ongetwijfeld onder het vergrootglas gelegd worden met het oog op het uittekenen van een gemeentelijke politieke strategie.

 

Theo Francken: “Onze afdeling bestaat binnenkort 7 jaar. In die periode hebben we de N-VA stevig op de politieke kaart gezet. We hebben ons ledenaantal vertienvoudigd tot meer dan 50 leden, komen geregeld in het nieuws en wegen op het Lubbeekse gemeentebeleid. 7 juni wordt voor de N-VA van levensbelang. Het behalen van 5 rechtstreeks verkozen Vlaamse volksvertegenwoordigers is een absolute must. Ons Lubbeeks afdelingsbestuur zal alles in het werk stellen om het voortbestaan van de N-VA veilig te stellen. We beperken ons hierbij niet tot het bedelen van folders, het plakken van affiches of het rechtzetten van tuinborden. Neen, ik zal ook effectief als kandidaat de N-VA kleuren verdedigen, als provinciaal voorzitter, maar bovenal als Lubbekenaar in hart en nieren!”

 editiepajot_brussel_nva_02_foto_roger_mortelmans

LIJST VLAAMS PARLEMENT

VLAAMS-BRABANT

 

Effectief

 

1       MARK DEMESMAEKER                          HALLE

2       TINE EERLINGEN                                  LEUVEN

3       WILLY SEGERS                                     DILBEEK

4       BAS LUYTEN                                        KEERBERGEN

5       ELS DEMOL                                         HERENT

6       ETIENNE KEYMOLEN                             ASSE

7       JAN COUCK                                         OPWIJK

8       KATLEEN BURY                                     HULDENBERG

9       MARLEEN VAN DE WIELE                       KAMPENHOUT

10     KRISTIEN VAN VAERENBERGH                LENNIK

11     GUY UYTTERSPROT                               AFFLIGEM

12     THEO FRANCKEN                                LUBBEEK

13     ERIK RENNEN                                        ZAVENTEM

14     BART NEVENS                                       KORTENBERG

15     ELKE VAN NEYGEM                                GRIMBERGEN

16     ANNEMIE MINTEN                                  TIENEN

17     SONIA VAN LAERE                                 HULDENBERG

18     LINDA VAN DEN EEDE                            ROOSDAAL

19     MARCEL SMEKENS                                TIELT-WINGE

20     LIEVE MAES                                          ZAVENTEM

 

 

Opvolgers

 

1       PIET DE BRUYN                                      ROTSELAAR

2       NADIA SMINATE                                     LONDERZEEL

3       GEERT DECUYPER                                  LENNIK

4       HILDE KASPERS                                     DIEST

5       JOHAN EVERAERTS                                BEKKEVOORT

6       RENAAT HUYSMANS                              KAPELLE OD BOS

7       LIEVE DEWITTE                                     MACHELEN

8       CHRIS HUON                                        TIENEN

9       MARLEEN DE KEGEL                              S-P-LEEUW

10     ASTRID POLLERS                                  HERENT

11     DIRK VAN ROEY                                    ZEMST

12     MONIQUE FROMENT                             WEMMEL

13     ISABELLE PIERREUX                              GOOIK

14     MARC VERMYLEN                                  HAACHT

15     BEN WEYTS                                          BEERSEL

16     JOS VERSTRAETEN                                TERVUREN

Bekijk de afbeelding op ware grootte

 

 

‘Liefde is een kaartspel’ zo zong Lisa Del Bo zich een weg naar het Eurosongfestival. Wel, politiek is eveneens een kaartspel. Is het u ook opgevallen? Het politieke gepoker is sinds de peiling van vrijdag begonnen. Ditmaal was het aan De Standaard & de VRT om de kaarten te delen. Wie doet het de komende 5 jaar met wie? Welke partijen zullen Vlaanderen besturen? Who’s hot and who’s not?

De N-VA lijkt over een sterke hand te beschikken. Dubbele cijfers in een peiling, de eerste keer sinds ons ontstaan. Het existentiële vraagstuk voorlopig veilig opgeborgen. Vriend en vijand erkennen dat we met BDW over een harten aas beschikken. 

 De vooruitzichten zijn positief. Machtsdeelname ligt binnen handbereik. Voor een anti-establishmentpartij als de onze is dit echter allesbehalve evident. Toch vind ik dat we het moeten overwegen. De N-VA mag geen schrik hebben van haar eigen schaduw. In tegenstelling tot het Belgische beleidsniveau is het Vlaamse onze natuurlijke habitat, en dus ook de Vlaamse uitvoerende macht. Maar dan wel op voorwaarde dat we voor één keer bij de regeringsonderhandelingen onze eigen galg al niet timmeren. Géén onrealiseerbare communautaire eisen in het Vlaams Regeerakkoord. Wél een zelfbewuste Vlaamse Regering die niet met zich laat sollen en ferm tegen de schenen van de federale stiefmoeder durft schoppen. Eentje die ‘Neen, neen en nog eens neen!’ durft zeggen.

Realistisch? Weet ik niet, met CD&V en Open VLD wordt dit quasi onmogelijk. Als het puntje bij paaltje komt plooien ze toch voor hun federale partijgenoten. Zelfs al wordt het een vierpartijenregering met ook LDD erbij, plooien zullen ze/we.

Met LDD en VB? Uiteraard draagt deze coalitie mijn voorkeur weg, maar dan enkel om, eenzijdig vanuit het Vlaams Parlement, de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen. Zolang het electorale optelsommetje niet klopt, blijft dit echter een illusie.

Met Sp.a en LDD? Het voordeel is dat er dan geen federale pachters om de hoek loeren, maar iedereen weet dan dit scenario ideologisch pure sciencefiction is. En dan heb ik het nog niet over het cijferwerk.

Kortom, als je het wat beter overpeinst, is de knoop nog verre van ontward.

Maar goed, na het kaartendelen moet het echte werk nog beginnen uiteraard. The flop, the turn and the river are yet to come. En zoals in het echte pokerspel is het vooral belangrijk het spel van de tegenstanders te lezen, rustig te blijven en toe te slaan op het juiste moment.

En dan …

 ;-)

Al sinds 2007 pocht sportminister Anciaux aan eenieder die het wil horen over zijn ‘grootse’ bouwplannen voor het voetbal. Toch resulteerde dit pas eind januari 2009 in een officiële regeringsbeslissing. De bedoeling is om met 50 miljoen euro een financiële hefboom te creëren waardoor uiteindelijk tegen 2016, 10 tot 12 nieuwe of vernieuwde multifunctionele stadions worden verwezenlijkt. In de januarinota aan de Vlaamse Regering wordt een kader getekend waarbinnen de clubs en lokale overheden een dossier kunnen samenstellen en indienen. Ze zouden hiervoor 2 maanden tijd krijgen. Tot zover het goede nieuws…

 

Door getreuzel en politieke spelletjes werd de brief naar de clubs pas vorige week besteld. De deadline voor het indienen van een dossier is hierdoor verschoven naar 27 april. “Geen probleem”, zal je misschien denken. Wel, dat weet ik nog zo niet. Vanaf 1 mei treedt het Vlaams Parlement immers in de ‘pre-electorale periode’. De Vlaamse Regering gaat bijgevolg in ‘voorzichtige zaken’. Dit is niet hetzelfde als het sinds juni 2007 alombekende begrip van ‘lopende zaken’, maar het is toch ook een forse rem op de bewegingsvrijheid van de Vlaamse Regering. Ik gok er dan ook op dat de huidige Vlaamse Regering geen selectie van dossiers meer zal maken. Hoe graag ook Anciaux deze pluim nog op zijn hoed wil steken. Doet de Regering dit toch, zouden de clubs die naast het Vlaamse manna grijpen, wel eens naar de Raad van State kunnen stappen. En indien de Raad van State consequent is en dezelfde argumentatie hanteert als in haar recente arrest nr. 187.647 van 3 november 2008, is een schorsing van deze regeringsbeslissing hoogstwaarschijnlijk.

 

Kortom, de Vlaamse Regering heeft zichzelf klem gereden. Het zal aan de volgende Vlaamse Regering zijn om deze knoop door te hakken.