Foutje na foutje

 

 

 

 

Bij het bestuderen van de begrotingscijfers, stelde N-VA opnieuw een, hopelijk, “administratief foutje” vast. Na het foutje rond de dotatie aan het Koningshuis, na het foutje met betrekking tot de loonsverhoging van de ministers en de uitbreiding van de kabinetten, blijken nu de middelen voor het gedwongen terugkeerbeleid fors te zijn gedaald. Staatssecretaris De Block blijkt de cijfers te betwisten.

Wat is er aan de hand?

De cijfers in de begroting van de regering Di Rupo I zijn duidelijk. In onderstaande tabel worden de cijfers voor 2012 vergeleken met de begroting 2011. Hieruit blijkt dat de middelen voor gedwongen verwijdering effectief met 8% zijn gedaald: 

 

Begr ’11 (initieel)

Begr ’11 (aangepast)

Begr ‘12

(initieel)

Saldo ’11 > ’12 (absoluut)

Saldo ’11 > ’12 (Relatief)

Repatriëring

7.000

7.000

6.982

– 18

– 0,26%

Gesloten centra

9.031

10.406

9.010

– 1.396

– 13,42 %

Totalen

17.406

17.406

15.992

– 1.414

– 8,12 %

Staatssecretaris De Block reageerde hierop in de Standaard (dd. 10 januari 2012) als volgt: “Ik vind die cijfers nergens terug. Ook de Dienst Vreemdelingenzaken weet niet waarover Francken het heeft. In werkelijkheid daalt het budget met € 40.000, op een budget van bijna 16 miljoen is dat peanuts”.

N-VA wijst de Staatssecretaris graag de weg. De cijfers zijn te lezen in de begroting (DOC 53 1944/001) op pagina’s 273 en 275. Een eenvoudige berekening bevestigt de N-VA analyse. Het verwijderingsbudget daalt met € 1.414.000, dit is 8%.

Waar maakt Staatssecretaris De Block de fout?

De fout die Staatssecretaris de Block maakt is duidelijk. In plaats van de begroting 2012 op correcte wijze te vergelijken met de aangepaste begroting 2011 (waarin o.m. een budget staat van € 10.406.000 voor gesloten centra), vergelijkt zij met de initiële begroting van 2011 (waarin o.m. € 9.031.000 staat voor gesloten centra). Het is natuurlijk overduidelijk dat met de aangepaste begroting moet worden vergeleken, waarom worden anders tijdens het jaar begrotingsaanpassingen doorgevoerd?

N-VA roept de Staatssecretaris op de daad bij het woord te voegen

Het regeerakkoord stelt dat maximaal aandacht zou worden besteed aan verwijdering. N-VA roept de staatssecretaris op hiervoor de nodige middelen vrij te maken, in plaats van te snijden in het verwijderingsbudget. N-VA stelt voor om het budget voor repatriëringen te verhogen tot op het niveau van 2010 en het budget voor de gesloten centra tot het niveau 2011.

Betekent dit dat er dus extra budget moet gaan naar de Dienst Vreemdelingenzaken? Neen. Voor de N-VA moet iedereen zijn steentje bijdragen om de besparingsdoelstelling te behalen. Concreet vragen wij dan ook géén extra middelen. N-VA vraagt wél dat bijkomende middelen voor verwijdering worden gezocht binnen het bestaande budget van het departement Binnenlandse Zaken. Dit kan door andere prioriteiten te stellen.

Een voorbeeld van mogelijk te stellen nieuwe prioriteiten? Op 4 jaar tijd verdrievoudigde het aantal personeelsleden op de Dienst Regularisatie binnen de Dienst Vreemdelingenzaken tot 125 VTE. Geen enkele andere dienst is zo goed bedeeld. Aangezien deze regering naar eigen zeggen van terugkeer i.p.v. van regularisatie haar prioriteit wil maken, moet ook hier personeel verschoven kunnen worden.

Voor de N-VA is het terugkeerbeleid de komende jaren topprioriteit. Deze prioriteit moet zich vertaald zien in de begroting.  

Advertenties

Een gedachte over “Foutje na foutje

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s