NAVO Parlement in Vilnius: lessons learned

Vier dagen debatteren met collega’s uit de 30 NAVO-lidstaten en andere bevriende naties over de toekomst van onze alliantie. Onze Belgische delegatie was erg aanwezig en actief. In vergelijking met enkele jaren geleden – waar dit meer als snoepreisjes werd gezien – is onze aanwezigheids- en activiteitsgraad nu zo goed als 100%. Ik ben dan ook een strenge voorzitter. 😅

Volgende punten onthoud ik uit de vele debatten:

  • De toetreding van Zweden en Finland is nakend. Het Turkse veto is geen echt veto wel een diepe bekommernis over hun veiligheidsbelangen;
  • De gevechten in de Donbas zijn erg hevig. Oekraïne smeekt om meer zware artillerie. De wapenleveringen komen te traag;
  • Miljoenen tonnen graan liggen te rotten in Odessa. Er moet dringend een veilige vaarroute komen door de Zwarte Zee. De Britten willen deze desnoods gewapenderhand verzekeren met fregatten en mijnenvegers (en duikboten). Er heerst grote ongerustheid over een mondiale voedselcrisis te beginnen in de Arabische wereld en Afrika.
  • Poetin is gezond. Die Westerse berichten zijn fakenews. Er zal geen coup d’état komen want hij heeft een persoonlijke wacht van 50.000(!) manschappen die alles controleert en alle hogere generaals en ministers permanent afluistert.
  • Het Wit-Russische leger weigert te vechten in Oekraïne. Loekashenko zit helemaal niet zo stevig in het zadel als het lijkt.

Foto: Onze delegatie bij het NAVO parlement: vlnr. Annick Ponthier (VB), Leo Pieters (VB), Peter Buysrogge (N-VA), uw dienaar, Rodrigue Demeuse (ECOLO), Orry Vandewouwer (CD&V), Karolien Grosemans (N-VA), Jan Briers (CD&V), Els Ampe (Open VLD).

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s