De regering zit met een probleem genaamd Ihsane Haouach. De nieuwe paarsgroene aanwinst in het regeringscommissarissengild, de eerste hoofddoekactiviste, heeft een duidelijke mening over neutraliteit. Die moet zich aanpassen aan de demografische evolutie, aan de Islam, zeg maar. Dat zei ze afgelopen weekend in een interview in het Franstalige dagblad Le Soir.
Dergelijke uitspraken zijn Islamistenpraat pur sang. De Moslimbroeders hebben er een zuster bij.
“Democratie is als een trein: eenmaal in het station van bestemming, stappen we uit” is het adagium van het Moslimbroederschap en haar leider, de Turkse president Erdogan. ‘We veroveren Europa via de moederschoot van onze vrouwen.’ is er nog zo eentje. Ze lachen zich een breuk met zoveel paarsgroene naïviteit.
Moet het verbazen dat haar benoeming op voordracht gebeurde van de groene ECOLO-staatssecretaris Sarah Schlitz? Haouach en Schlitz hebben veel dingen gemeen, zo vinden ze iedereen die het niet eens is met hen racist. Wat kan het leven toch simpel zijn.
We eisen dat regeringscommissaris Haouach zelf naar de Kamer komt. Ze mag tekst en uitleg komen geven bij haar visie op wereld, maatschappij en de gelijkheid tussen man en vrouw. Want juist daarin is ze benoemd als regeringscommissaris: in het Instituut voor gelijkheid van vrouw en man.
Die hoorzitting met Haouach moet er dringend komen. Wij leggen het deze voormiddag ter stemming voor. Benieuwd wat de paarsgroene partijen gaan doen. Vooral de MR heeft zich hier sterk tegen verzet. Blijft het bij toeteren of gaan ze mee in het verzet?
PS: Citaat uit het oorspronkelijke interview in Le Soir:
“Il y a ceux qui pensent sincèrement que la neutralité exclusive permet l’égalité de traitement. Et puis il y a ceux qui vont utiliser ça. Le fond des attaques à mon égard, c’est du racisme, des stéréotypes. Interdire le port de signes convictionnels, c’est raciste ou sexiste ? C’est discriminatoire. Et c’est inefficace. Vous mesurez que c’est un bouleversement majeur pour la société belge, aux yeux de certains, un renoncement aux principes fondamentaux sur lesquels l’Etat s’est construit ? Les principes fondateurs ne sont pas mis en danger par l’apparence mais par la montée des réactions d’extrême droite. La discussion n’est pas : est-ce qu’on remet en cause la séparation de l’Eglise et de l’Etat ? C’est : comment la décline-t-on avec un changement démographique ? C’est une évolution rapide… Ce qui va surtout très vite, c’est le changement climatique. Pour le reste, il y a eu un phénomène d’immigration, la première génération n’est pas la deuxième, la deuxième n’est pas la troisième.
Theo tuurt naar Vlaanderen en de wereld 