Dossier voetbalstadion OHL, take 11: Anciaux ex, Muyters in

 Het is al van juni geleden dat ik nog eens een blog poste over het nieuwe voetbalstadion van Leuven. Niet dat ik het dossier uit het oog verloren ben, dat niet, maar soms is het beter om achter de schermen te werken. De N-VA levert met Philippe Muyters immers de minister van Sport én Ruimtelijke Ordening.

Hoe dan ook, we zitten op het juiste spoor. Leuven diende afgelopen vrijdag voor 12u een aangepast dossier in. Het financiële luik van het businessplan moest immers uitgeklaard worden. De lokatie blijft Haasrode, op de site van de Brabanthal. Medio februari beslist de Vlaamse Regering definitief wie er op de achtergestelde lening van maximum 5 miljoen euro kan intekenen, want voor alle duidelijkheid, het gaat niet om een subsidie, neen, het betreft een achtergestelde lening tegen een lage rentevoet.

Of Leuven het zal halen? Dat blijft koffiedik kijken, maar we hebben alvast één grote troef, met name de afspraak op blz 71 van het Vlaams Regeerakkoord (de Vlaamse beleidsbijbel voor de komende 5 jaar) dat er een ‘correcte regionale spreiding’ gehanteerd moet worden bij de inhaalbeweging voor de voetbalstadions. OHL mag dan voorlopig in tweede klasse spelen, we zijn wel de enige topploeg in Vlaams-Brabant. En vriend en vijand moeten erkennen dat onze provincie inzake sportinfrastructuur al jaren vreselijk achterop hinkt. Zo telt het arrondissement Leuven niet één BLOSO-centrum of topsportcomplex. We mogen blij zijn dat we de sportsite van de KUL hebben… Met Gevaert, Wickmayer, Nijs en co telt onze regio nochtans toppers genoeg. 

Een niet te onderschatten troef dus, in het regeerakkoord onderhandeld door, jawel, uw dienaar

Tot slot nog dit, indien Leuven geselecteerd wordt, moet de club beslissen om haar thuismatchen op zaterdagavond te spelen. Zaterdagavondvoetbal trekt meer volk en meer omzet. En dat zullen we broodnodig hebben. Spijtig voor de deal met de Leuven Bears-basketploeg, maar zij op zaterdag en wij (dan maar) op zondag, die vlieger gaat niet meer op willen we een financieel gezonde club blijven. Ik betwijfel trouwens al jaren sterk of er zoveel ’supportersoverlap’ is.

 

Scheidsrechter Maddens vs oude dame België

 Ik heb het hoog op met Prof. Bart Maddens. Hij is niet alleen erg verstandig, hij is nog sympathiek ook. Zo had ik een aantal jaar geleden de eer en het genoegen om naast hem te zitten op de VVB-bus van Leuven naar mijn (voorlopig?) laatste Ijzerbedevaart. De busrit was alleszins leerrijker dan de bedevaart… 

Met zijn politieke strategie van de communautaire standstill tot de Franstaligen vragende partij worden, de zogenaamde Maddensdoctrine, werd hij recent zelfs gebombardeerd tot ‘huisideoloog van de Vlaamse Beweging’.

 Zoals ik het zie heeft ‘Scheidsrechter’ Maddens de verdienste de rust te hebben gefloten. De eerste helft is gespeeld, het was een wedstrijd met veel middenveldspel maar weinig echte kansen om te scoren, het is 0 – 0. Er mocht hier en daar een gele kaart getrokken worden, maar spijtig genoeg zijn, net als bij een wedstrijd van de duiveltjes, kaarten uit den boze. De rust kwam geen seconde te laat want door het wegvallen van de spelverdeler (het Vlaamse Kartel CD&V/N-VA) zwalpte het Vlaamse team op het einde maar wat doelloos rond. Dit neemt echter niet weg dat de tweede helft nog gespeeld moet worden. En het ziet er niet naar uit dat de Franstaligen hun catanaggiostrategie  zullen opgeven, wel integendeel. Om doelpunten te scoren zullen we uit een ander vaatje moeten tappen. En dat zal vroeg of laat enkel kunnen door de bankspelers van het VB en LDD ook te laten meespelen. Zoniet zit een overwinning er niet in.

 De Maddensdoctrine gunt ons het broodnodige kwartiertje pauze. Niet meer, niet minder. Want ook al lukt het om de Franstaligen ‘uit te roken’ en ze murw geslaan aan de onderhandelingstafel te krijgen, dan nog blijft ik bij mijn eerdere stelling dat wat er rest van de oude dame België niet meer uit te kleden valt via onderhandelingen. De laatste lendendoeken (sociale zekerheid, justitie, financiën …) zullen enkel uitgaan als ze langs Vlaamse zijde worden afgerukt via eenzijdige maatregelen in het Vlaams Parlement, eventueel zelfs via een Vlaams onafhankelijkheidsreferendum.

 

De groei van holebirechts

 De holebibeweging bevindt zich al jaren eerder aan de linkerkant van het politieke spectrum. Dit lijkt op het eerste zicht logisch, gelet op haar aandacht voor antidiscriminatie en gelijke kansen. Zo is er met Sp.a-minister Pascal Smet voor het eerst zelfs een Vlaamse holebiminister van gelijke kansen.

Groot was mijn verbazing toen ik las dat in Nederland steeds meer homo’s rechts stemmen. Meer bepaald op de Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders. Hoofdreden: het uitgesproken anti-Islamdiscours van Wilders spreekt veel holebi’s uit de grootsteden aan, vaak uit angst voor de onverdraagzaamheid van veel jonge allochtonen ten opzichte van homofilie.

Ik betwijfel of er in Vlaanderen veel homo’s op het Vlaams Belang stemmen, maar het lijkt me niet ondenkbaar dat er vanuit deze traditioneel links stemmende doelgroep, ook een verschuiving plaatsvindt naar eerder rechtse partijen omwille van de linkse ‘flou artistique’ tov de Islam en het multiculturele debat. Want als het regent in Nederland, druppelt het in Vlaanderen.

Een zoveelste teken aan de wand?

 

Lang leve de stemmengarnaalpremier!

Ik heb niet op hem gestemd, maar voor mij moet Leterme terug Premier worden (ik stemde ten andere nog nooit in mijn jonge leven op een ‘tsjeef’, behalve één keer, de gelukkige was Carl Devlies, maar dat relaas doe ik een andere keer). Yves Leterme heeft het mandaat van de Vlaamse kiezers en dat is toch nog altijd wat telt. Meer dan 800.000 voorkeurstemmen, daar kan elke rechtgeaarde democraat toch niet zomaar omheen? In de Wetstraat is het nochtans ‘bon ton’ om hem uit te spuwen. Meer nog, voor heel wat Wetstraatwatchers is Steven Vanackere een veel betere keus, voor de Franstaligen is hij zowat een halfgod. 

Steven Vanackere, euh even kijken… Amper 3.405 stemmen behaalde Dhr. Vanackere als lijstduwer voor het Vlaams Kartel in 2007 (kieskring B-H-V). Ter vergelijking, uw dienaar behaalde er vanop een slechtere plaats en vanuit de veel kleinere kieskring Leuven zelfs meer, welgeteld 3.522. I rest my case…

Spijtig dat er in onze taal geen tegengesteld woord bestaat van het woord  ’stemmenkanon’. Stemmengarnaal?

‘Ho maar, in 2007 kende niemand hem.’ Hoor ik u zeggen. Wel, in 2009 was het niet veel beter.  Als Vlaams Minister van Welzijn haalde Vanackere niet meer dan 2.385  Brusselse stemmen terwijl Leterme in West-Vlaanderen goed was voor maar liefst 93.633 voorkeurstemmen. 

Alleen in een land zo ziek als belgië wordt zo’n garnaal gebombardeerd tot vice-premier, wie weet zelfs tot Premier.

Democratie is toch iets prachtigs, nietwaar.

 

Gespreksavond met Rik Van Cauwelaert

 Ik ben een fervent KNACK-lezer, en zoals zovelen lees ik het van achter naar voor. Ik begin bij ‘Bladspiegel’, vervolgens ‘Van de Redactie’ en dan lees ik de columns en interviews. Rik Van Cauwelaert vind ik met voorsprong de beste politieke analist van de Wetstraat. Hij schrijft scherper als een scheermes en toch behoudt hij zijn oprechtheid als het over het sociale gaat (in tegenstelling tot het gros van het cynische linkse journaille). Als provinciaal voorzitter ben ik dan ook apetrots om hem donderdag a.s. als gastspreker te mogen verwelkomen op onze provinciale partijmeeting te Kraainem.

N-VA Vlaams-Brabant & Brussel nodigen uit:

RIK VAN CAUWELAERT

Donderdag 12 november 20u

Zaal Cammeland, Lijsterbessenbomenlaan 10 te Kraainem

Inkom: gratis

IEDEREEN VAN HARTE WELKOM!

 

Het succesverhaal van de Hagelandse wijn

In onze contreien wordt al vele eeuwen wijn verbouwd. Het Hageland stond in de Middeleeuwen zelfs bekend om haar witte wijn. De laatste jaren is de Hagelandse wijn terug aan een enorme opmars bezig. Het aantal wijnbouwhectaren stijgt spectaculair. In Rotselaar is er zelfs een bezoekerscentrum van de Hagelandse wijn opgericht (en officieel geopend door Vlaams minister Geert Bourgeois). Eén van de drijvende krachten achter dit succes is mijn buurman, Maurice Fol. Hij verbouwt sinds 1972 wijn op zijn Domein Tempelberg te Linden, in het verlengde van mijn achtertuin dus.

Tijdens het laatste weekend van september nam ik deel aan de druivenoogst. Het was een fantastische dag. Neem het van me aan, 2009 wordt een erg goed wijnjaar! Zowel de hoeveelheid als het suikergehalte zijn uitstekend.

 

 

Een das is niet zomaar een das

 

Een drietal maanden geleden kondigden Medvedev en Obama een meer intensieve samenwerking aan tussen de States en Rusland. Ze beloofden ook het aantal kernkoppen te beperken.

Aangezien ik er niets van geloof wil ik er niet veel meer over kwijt, wat me wel opviel was de kleur van hun dassen. Beide heren droegen een knalrode das. Toeval denk je? Bijlange niet. Hoge omes als deze heren krijgen deskundig kledingadvies. ‘Welke kleur das voor welke gelegenheid?’ Is hierbij vaak de hamvraag. 

Op deze topontmoeting over defensie en het nucleair wapenarsenaal past een rode das. ’The red tie’ staat immers bekend als ‘the power tie’. Voor wie me niet gelooft, klik hier.

 Er bestaat zelfs een volledige website over de kleur van de das: Tie Color, the meaning behind the silk. 

Voor de lezers die veel dassen dragen, lees en leer!

 

ARABEAT

 1990, Bingo scoort een Vlaamse superhit met ARABEAT. Let vooral op de tekst van dit liedje. Toen kraaide er geen haan naar en speelde zelfs de openbare omroep het liedje plat, onder de noemer ‘aangebrand maar onschuldig’. Dit anno 2009 in de ether smijten zou op zijn minst leiden tot een klacht van het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding wegens ‘te stereotiep en discriminerend’. Geen enkele radiozender zou ze ook maar 1 seconde ’airplay’ gunnen. Of hoe de wereld grondig veranderd is op 20 jaar tijd. Ons streven naar vooruitgang brengt ons soms in de war. de (f)linkse Nederlandse prof Paul Scheffer verwoordt het in zijn standaardwerk over immigratie en integratie ’Het land van aankomst’  als volgt:

“We leven in een tijd waarin de vooruitgang het alleenrecht heeft, en waarin de ervaring dat iets verloren gaat onmiddellijk wordt weggezet als heimwee naar een verleden, en dan ook nog eens een verleden dat veel te mooi wordt voorgesteld. We zijn heel bedreven geraakt in het herscheppen van de werkelijkheid: verarming noemen we kortweg een verrijking, halftaligheid gaat door het leven als tweetaligheid en benepenheid vraagt om een welwillende bejegening. Maar die buigzame woorden maken de werkelijkheid echt niet soepeler. De botsingen die door de komst van migranten wordt opgeroepen zijn niet langer te ontkennen.”

En verder:

“De migratie die we nu meemaken heeft onze samenlevingen in veel opzichten niet opener gemaakt. Door de traditionele opvattingen die veel migranten meebrengen, zijn oude vragen omtrent de positie van de vrouw ineens weer opgedoken en is de vrijheid van meningsuiting opnieuw omstreden geraakt. Opeen hebben we het weer over godslastering en over geloofsafval. Ook al gaat het soms om opvattingen die we kennen uit onze eigen geschiedenis, dan nog is het geen vooruitgang om de emancipatie van 5O jaar geleden te moeten herhalen.”

Ik deel professor Scheffers’ mening, met die nuance dat het migratie- en integratiedebat niet beperkt mag worden tot het debat over de compatibiliteit van de Islam met de Westerse/Vlaamse samenleving. Als je de pers volgt, is het misschien moeilijk te geloven maar minder dan 1/6de van de jaarlijkse immigratiestroom naar Vlaanderen vertrekt van een overwegend moslimland. Al de rest zijn niet-moslims.

 

 

Steve komt terug!

 Jullie weten het nog niet, ik evenmin, maar toch voorspel ik het: de paus van links Vlaanderen, Steve ‘Stunt’ Stevaert komt publiekelijk terug aan de top van de Sp.a. Voor het einde van het parlementair jaar nog wel. De interne onvrede over Gennez is immers allesbehalve weg. Een paar slechte peilingen en ze hangt. Het is enkel nog wachten op een goed moment voor de ‘dochtermoord’. Gennez is zowat de politieke dochter van Steve en dat ligt voorlopig nog moeilijk maar ach, nood breekt wet.

Ik vind het spijtig voor Caroline Gennez. Ik mag haar wel, een vrouw naar mijn hart. Maar die ‘kaltstellung’ van Frank Vandenbroucke, die is nog lang niet verteerd.

 

Bedankt voor niets

Van: Francken, Theo
Verzonden: donderdag 22 oktober 2009 18:32
Aan: ‘info@eastbelgium.com’
CC: ‘regierung@dgov.be’
Onderwerp: Belangenconflict

 

Geachte,

 

Als inwoners van Vlaams-Brabant vinden wij het echt schandalig dat uw regering zich bemoeit met de splitsing van BHV. Wij die, in al onze naïviteit, dachten dat de Duitstaligen wel zouden weten wat verfransing en sociale verdringing in de praktijk betekenen… Mooi niet dus. Wie zet hier in feite het ‘Belgisch samenlevingsmodel’ onder druk?

 

Wij hebben dan ook zonet onze weekendtrip te Eupen geannuleerd. Het zal dan maar Nederland worden.

 

Bedankt voor niets.

 

 

Familie Francken

Linden